要解決這個難題,必須要先了解三段論證中的第一原則、笛卡兒的懷疑方法與心物二元難題。因此,以下先解釋一下我對於這三項專業知識的認知。

    首先,三段論證有三個原則。其中第一個原則為前提為真。例如:每個人都是輔大的學生,我的妹妹是人,所以我的妹妹是輔大的學生。這句話因為前提非事實,故結果也與事實違背。第二個需要被知道的是笛卡兒的懷疑方法。笛卡兒有句名言為「我思故我在」,這句話的意思是:我有在思考,所以我是存在的。笛卡兒先把所有的實體物質虛化,因此他的思考方法是懷疑所有的東西,並且找出那些沒辦法懷疑的真理,並且,真理即知識。「我思故我在」就是他找到的方法。第三,笛卡兒提出的心物二元論是指心靈跟物質是兩個獨立的存在。笛卡兒是主張唯心論,他認為心靈是主體。

文章標籤

優萌菜 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我的答案是不能,其原因如下:

  首先,全能的上帝是全能的,所以不可能有他搬不動的石頭。全能的定義是指,無論什麼事情都有辦法做到、或是沒有任何事情做不到。有鑑於上帝是全能的,就不會有他搬不動的石頭。也就是說,全能的上帝搬不動的石頭不可能存在。

文章標籤

優萌菜 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12